О, анончики, а давайте обсудим выдаваемые авторами идеи, какие-то определенные, уже набившие оскомину стереотипы, повороты сюжета или просто дурные фразы, после которых вы сразу закрываете фик.
Дроч на красивую жизнь через Завулона. Когда Темный начинает кичиться деньгами (деньгами, Карл!), через губу смотреть на шмотье Антона или что-нить еще в том же духе, становится смешно и неловко – сразу видно, что автор в жизни своей ничего слаще морковки не видел. "Тонкие длинные пальцы", "не по мужски пухлые губы", и прочая, совершенно излишняя описательская хуита, вечно втиснутая ни к месту. Гесергад, Светагад и прочее. Сразу видно – автор слишком тупой для внятного обоснуя.
Последнее время закрываю сразу завултоны, где Завулон говорит Антону "Антоша", а Завулона авторы называют "Всетемнейшим". В остальных дозорах закрываю, когда грубо нарушена фактура, но нет никакого АУ, которое это бы объясняло.
О, как автор я плакаю. Ну, в каноне Завулон так-то любит использовать уменьшительные варианты имен для мелочевки – Алиску-то он называл Алей. Или тебе просто не нравится как звучит "Антоша"? А "Всетемнейший"... Это разве не канон?
Дроч на красивую жизнь через Завулона. Когда Темный начинает кичиться деньгами (деньгами, Карл!), через губу смотреть на шмотье Антона или что-нить еще в том же духе, становится смешно и неловко – сразу видно, что автор в жизни своей ничего слаще морковки не видел. "Тонкие длинные пальцы", "не по мужски пухлые губы", и прочая, совершенно излишняя описательская хуита, вечно втиснутая ни к месту. Гесергад, Светагад и прочее. Сразу видно – автор слишком тупой для внятного обоснуя. +100500
Всетемнейший я пытался как-то найти в каноне, так и не нашел, буду очень благодарен, если мне на нее тогда укажут. Антоша ужасно вообще звучит. Кстати, точно помню, что в каноне Завултон однажды сказал Антону "Антошка". Честно говоря, просто заметил, что эти два выражения часто используют авторы, работы которых, после прочтения, мне в итоге не нравятся: как правило, это ООС, много сиропа в отношениях, даже если в шапке заявлены ангст и драма. Так что для меня это уже своего рода как индикаторы - можно закрывать, 99 шансов из 100, что не понравится.
Внезапная истерика у Ольги. Я считаю, что истерика с этим персонажем в принципе не совместима. Критикуют ли её, Гесера, какое-нибудь дело, методы, цели и средства - Ольга не станет срываться на крик, хлопать дверью, топать ногой или проявлять какие-то другие агрессивные признаки недовольства. Вот вмазать в рожу без лишних слов - это да, вероятно.
"Всетемнейший" вроде было на суде со стороны Инквизиторов, не утверждаю, что 100%, очень давно читала. Да, Антошей Завулон его не называл – только Антошка и Антош. И соглашусь: авторы, впихивающие этого "Антошку", действительно в большинстве своем скатываются в лютый карамельный оос. Да, "Антоша" вполне себе маркер затаившегося пиздеца.
А "Всетемнейший"... Это разве не канон? Искала как-то раз через поиск по тексту, потому что не могла поверить, что это гнусное слово является каноном. Не нашла. Особенно феерично его упоминание в повах Антона в НЦ.
Дроч на красивую жизнь через Завулона. Когда Темный начинает кичиться деньгами (деньгами, Карл!), через губу смотреть на шмотье Антона или что-нить еще в том же духе, становится смешно и неловко – сразу видно, что автор в жизни своей ничего слаще морковки не видел. "Тонкие длинные пальцы", "не по мужски пухлые губы", и прочая, совершенно излишняя описательская хуита, вечно втиснутая ни к месту. Гесергад, Светагад и прочее. [2]
Искала как-то раз через поиск по тексту, потому что не могла поверить, что это гнусное слово является каноном. Не нашла. Особенно феерично его упоминание в повах Антона в НЦ. Вот, я тоже искал по текстам и не нашел тогда. А оно упоминается все чаще и чаще. анон, который первый про него вспомнил
Полистал сейчас ДД, на заседании Инквизиции к Завулону инквизиторы обращаются "Великий маг Завулон". Точно также они обращаются и к Гесеру. Великий маг.
А чем оно такое гнусное-то? Ну оно предполагает, что Завулон настолько темен, что нет Темного темнее, и сиянием собственной темноты он перекрывает всяких там левых мерлинов, фафниров и прочую шелупень.
Интересное мнение. Ну, Тьма де юре не равна злу – а я не воспринимаю слово "Всетемнейший" как некий синоним инфернального свиноеба – скорее как более Темного чем большинство Темных, т.е. более свободного. Взявшего больше власти.
в лике черной пальмиры О, так может быть это все-таки канон? Лично мне обращения Всетемнейший и Пресветлый нравятся, даже если это и фанон, то удачный.
Так Гесера называл именно Завулон Завулон что угодно способен извратить, будь то слова "светлая, пресветлый, Антон". Завулон - не божественная истина в последней инстанции, чтоб считать его слова за безусловный авторитет. А Пресветлым Гесера много кто называл, нинада тут.
в очень сомнительных случаях В каноне говорилось что и "Светлый/ая" может звучать как оскорбление, и что? существенная разница Обоснуй, раз так считаешь. На мой взгляд и то, и то намекает, что они одни из первых в своих лагерях. Или ты это понимаешь как-то не так?
Но давайте скажем честно, между этимологией слов "Пресветлый" и "Всетемнейший" есть существенная разница. Конечно есть. Но Претёмный звучит странно, а вот Всетёмный - уже более менее, не имеет столь верховного оттенка, как Всетемнейший.
Или ты это понимаешь как-то не так? Ок. Давайте обратимся к словарю: Пресветлый: 1. Очень светлый. 2. Употребляется как постоянный эпитет при назывании высокопоставленных особ (князей, царей и т.п.). 3. Употребляется как постоянный эпитет при словах: рай, ангел и т.п.
Есть синоним к этому слову "светлейший", к примеру, "Светлейший князь". Если бы использовалось "темнейший" как аналогия к "светлейшему", я бы не возражала. Всетемнейший - явно более сильное слово.
И в любом случае, ни "Пресветлый", ни "Всетемнейший" не могут использоваться как самостоятельное слово (например, "Зови меня Артуром, - сказал Всетемнейший" стилистически неверно, надо использовать "Зови меня Артуром, - сказал Всетемнейший Завулон"). Это грубая стилистическая ошибка. Вы же не пишете "Добрый день, - сказал уважаемый". Надеюсь.
Зови меня Артуром, - сказал Всетемнейший Завулон На всякий случай, я имела в виду не "надо использовать", а "правильно с точки зрения использования слова "Всетемнейший", но абсурдно по смыслу".
Другой там контекст. Если "Всетемнейший" используется как более уважительный синоним слова "Темный"(сущ.), уместно будет как раз использовать только одно слово – совать Завулон туда же это излишество. Кто – Всетемнейший, а не какой – всетемнейший (маг). Это разные вещи. С таким же успехом можно приравнять (сущ.) "Иной" к (прил.) "другой".
Кто – Всетемнейший, а не какой – всетемнейший (маг). Это разные вещи.
Если это аналогия Пресветлому Гесеру, то нет. Всё тот же поиск слова выдает нам: Может быть, первый раз за тысячу лет Великий Маг, Пресветлый Гесер, истребитель чудовищ и страж государств, вынужден был сказать правду до конца. (НД)
СД, кладезь "Пресветлых Гесеров"- Вот и результат, Пресветлый Гесер! Я посмотрел на визитеров Гесера сквозь Сумрак. Надо же! Опять – люди! И при этом знают имя и титул шефа! Да еще произносят с совершенно откровенным сарказмом! Конечно, бывают всякие обстоятельства, но чтобы сам Гесер открывался людям… Портной сказал, что волноваться не стоит и к холодам пальто, достойное Пресветлого Гесера, будет готово. Гесер еще потолковал с портным о своем пальто. Они долго и жарко спорили о пуговицах, пока Пресветлый маг не капитулировал. Глава Ночного Дозора Москвы Пресветлый маг Гесер просит вас провесить ему портал. Если это в ваших силах, конечно. Вам знаком этот человек, Пресветлый Гесер? – Мексиканский сериал, – не выдержал Эдгар. – Пресветлый Гесер, вы утверждаете, что не встречались с этим человеком? Мы не смеем даже предположить подобного, Пресветлый Гесер. Простите, Пресветлый Гесер.
– Пресветлый Гесер? – заинтересовался Эразм. – И что внутри? (Новый Дозор)
По Последнему и Шестому мне стало лень искать, но очевидно, что "Пресветлый" без Гесера не употребляется. Следовательно, "Всетемнейший" без Завулона тоже идти не должен.
Если все сквикающие выдаваемые авторами идеи сводятся только к Всетемнейшему, то эту тему зря завели Дроч на красивую жизнь через Завулона. Когда Темный начинает кичиться деньгами Мне тоже не нравится. А вот когда кичится положением и что все можно купить-продать - это в самый раз. Насчет идей. Очень мне не понравилась на ФБ по Недотепе дрочка автора на склизкий разлагающийся, пардон, член. Это же. Мм. Ну вы поняли. Не нравится, когда у авторов слишком бедная стилистика. Драбблы ни о чем. Герой встал, сел, поставил жопу, встал, потом они хлопнули холодильником и поели. Ниочемные тексты фу. А еще не нравятся штампы. Кей не любит детей по канону. И теперь каждый автор пытается вставить в свой фичок это фу-фу дословное он не любит детей, но спит с ними, они оба его ласкают, но он же не любит детей!
Анончики, а мне не нравится, когда из Гесера и Завулона делают сладких красивых молодых мальчиков лет 16 с психологией пубертального периода. Такой наивняк смешон. И когда оправдывают любой проступок темного банальным онжежтемныйрасрас. Даже среди темных бывают всеми презираемые сволочи. Жополизов, например, не выносят.
И теперь каждый автор пытается вставить в свой фичок это фу-фу дословное он не любит детей Где ты это нашел? Даже специально просмотрела тройнички с этой фб.
Жополизов, например, не выносят Разве для Темных не нормально прогибаться под того, кто сильней? Лайк там, уваживая Завулона, давился алкоголем до отключки, Завулон Тигра о пощаде молил?
-
-
24.09.2015 в 20:05"Тонкие длинные пальцы", "не по мужски пухлые губы", и прочая, совершенно излишняя описательская хуита, вечно втиснутая ни к месту.
Гесергад, Светагад и прочее. Сразу видно – автор слишком тупой для внятного обоснуя.
-
-
24.09.2015 в 20:09-
-
24.09.2015 в 20:17-
-
24.09.2015 в 20:24Ну, в каноне Завулон так-то любит использовать уменьшительные варианты имен для мелочевки – Алиску-то он называл Алей. Или тебе просто не нравится как звучит "Антоша"?
А "Всетемнейший"... Это разве не канон?
-
-
24.09.2015 в 20:29+100500
-
-
24.09.2015 в 20:41Антоша ужасно вообще звучит. Кстати, точно помню, что в каноне Завултон однажды сказал Антону "Антошка".
Честно говоря, просто заметил, что эти два выражения часто используют авторы, работы которых, после прочтения, мне в итоге не нравятся: как правило, это ООС, много сиропа в отношениях, даже если в шапке заявлены ангст и драма. Так что для меня это уже своего рода как индикаторы - можно закрывать, 99 шансов из 100, что не понравится.
-
-
24.09.2015 в 20:53-
-
24.09.2015 в 20:59Да, Антошей Завулон его не называл – только Антошка и Антош. И соглашусь: авторы, впихивающие этого "Антошку", действительно в большинстве своем скатываются в лютый карамельный оос. Да, "Антоша" вполне себе маркер затаившегося пиздеца.
-
-
24.09.2015 в 21:52Искала как-то раз через поиск по тексту, потому что не могла поверить, что это гнусное слово является каноном. Не нашла. Особенно феерично его упоминание в повах Антона в НЦ.
Дроч на красивую жизнь через Завулона. Когда Темный начинает кичиться деньгами (деньгами, Карл!), через губу смотреть на шмотье Антона или что-нить еще в том же духе, становится смешно и неловко – сразу видно, что автор в жизни своей ничего слаще морковки не видел.
"Тонкие длинные пальцы", "не по мужски пухлые губы", и прочая, совершенно излишняя описательская хуита, вечно втиснутая ни к месту.
Гесергад, Светагад и прочее. [2]
-
-
24.09.2015 в 22:10Вот, я тоже искал по текстам и не нашел тогда. А оно упоминается все чаще и чаще.
анон, который первый про него вспомнил
-
-
24.09.2015 в 22:16-
-
24.09.2015 в 22:22-
-
24.09.2015 в 22:31Ну оно предполагает, что Завулон настолько темен, что нет Темного темнее, и сиянием собственной темноты он перекрывает всяких там левых мерлинов, фафниров и прочую шелупень.
-
-
25.09.2015 в 11:50-
-
25.09.2015 в 12:18Ну, Тьма де юре не равна злу – а я не воспринимаю слово "Всетемнейший" как некий синоним инфернального свиноеба – скорее как более Темного чем большинство Темных, т.е. более свободного. Взявшего больше власти.
-
-
25.09.2015 в 12:22О, так может быть это все-таки канон?
Лично мне обращения Всетемнейший и Пресветлый нравятся, даже если это и фанон, то удачный.
-
-
25.09.2015 в 12:57Пресветлый - это же больше насмешка, чем титул. Так Гесера называл именно Завулон
-
-
25.09.2015 в 13:09Завулон что угодно способен извратить, будь то слова "светлая, пресветлый, Антон". Завулон - не божественная истина в последней инстанции, чтоб считать его слова за безусловный авторитет.
А Пресветлым Гесера много кто называл, нинада тут.
-
-
25.09.2015 в 13:19-
-
25.09.2015 в 14:01Но в большинстве случаев в очень сомнительных ситуациях
Но давайте скажем честно, между этимологией слов "Пресветлый" и "Всетемнейший" есть существенная разница.
-
-
25.09.2015 в 14:12В каноне говорилось что и "Светлый/ая" может звучать как оскорбление, и что?
существенная разница
Обоснуй, раз так считаешь. На мой взгляд и то, и то намекает, что они одни из первых в своих лагерях. Или ты это понимаешь как-то не так?
-
-
25.09.2015 в 14:13Конечно есть. Но Претёмный звучит странно, а вот Всетёмный - уже более менее, не имеет столь верховного оттенка, как Всетемнейший.
-
-
25.09.2015 в 14:47Ок. Давайте обратимся к словарю:
Пресветлый:
1. Очень светлый.
2. Употребляется как постоянный эпитет при назывании высокопоставленных особ (князей, царей и т.п.).
3. Употребляется как постоянный эпитет при словах: рай, ангел и т.п.
Есть синоним к этому слову "светлейший", к примеру, "Светлейший князь".
Если бы использовалось "темнейший" как аналогия к "светлейшему", я бы не возражала. Всетемнейший - явно более сильное слово.
И в любом случае, ни "Пресветлый", ни "Всетемнейший" не могут использоваться как самостоятельное слово (например, "Зови меня Артуром, - сказал Всетемнейший" стилистически неверно, надо использовать "Зови меня Артуром, - сказал Всетемнейший Завулон"). Это грубая стилистическая ошибка. Вы же не пишете "Добрый день, - сказал уважаемый". Надеюсь.
-
-
25.09.2015 в 14:53На всякий случай, я имела в виду не "надо использовать", а "правильно с точки зрения использования слова "Всетемнейший", но абсурдно по смыслу".
-
-
25.09.2015 в 15:55Если "Всетемнейший" используется как более уважительный синоним слова "Темный"(сущ.), уместно будет как раз использовать только одно слово – совать Завулон туда же это излишество.
Кто – Всетемнейший, а не какой – всетемнейший (маг). Это разные вещи.
С таким же успехом можно приравнять (сущ.) "Иной" к (прил.) "другой".
-
-
25.09.2015 в 22:33Если это аналогия Пресветлому Гесеру, то нет.
Всё тот же поиск слова выдает нам:
Может быть, первый раз за тысячу лет Великий Маг, Пресветлый Гесер, истребитель чудовищ и страж государств, вынужден был сказать правду до конца. (НД)
СД, кладезь "Пресветлых Гесеров"
– Пресветлый Гесер? – заинтересовался Эразм. – И что внутри? (Новый Дозор)
По Последнему и Шестому мне стало лень искать, но очевидно, что "Пресветлый" без Гесера не употребляется. Следовательно, "Всетемнейший" без Завулона тоже идти не должен.
-
-
25.09.2015 в 23:16Мне тоже не нравится. А вот когда кичится положением и что все можно купить-продать - это в самый раз.
Насчет идей. Очень мне не понравилась на ФБ по Недотепе дрочка автора на склизкий разлагающийся, пардон, член. Это же. Мм. Ну вы поняли. Не нравится, когда у авторов слишком бедная стилистика. Драбблы ни о чем. Герой встал, сел, поставил жопу, встал, потом они хлопнули холодильником и поели. Ниочемные тексты фу. А еще не нравятся штампы. Кей не любит детей по канону. И теперь каждый автор пытается вставить в свой фичок это фу-фу дословное он не любит детей, но спит с ними, они оба его ласкают, но он же не любит детей!
-
-
25.09.2015 в 23:24-
-
25.09.2015 в 23:26Где ты это нашел?
-
-
25.09.2015 в 23:38Разве для Темных не нормально прогибаться под того, кто сильней?
Лайк там, уваживая Завулона, давился алкоголем до отключки, Завулон Тигра о пощаде молил?