По-моему, у Семена депрессия. У него ведь по сути страшная трагедь, и можно было бы сказать, что он просто живет дальше, но как-то с натянутой улыбкой и напускным энтузиазмом, лишь бы никто не увидел, как ему на самом деле живется под маской.
Ольга будто по течению плывет, тоже без особого энтузиазма, надо, так надо. И с Гесером она будто по инерции. Как он этого не видит, удивительно. Наверно, у нее какая-то залежная травма, я лично ее с чертями в тихом омуте ассоциирую.
Автор просто запредельно отвратно прописал Светлану – помните, как Тоша в теле Ольги пошел с ней коктейли пить? Этот фееричный по своей блевотности диалог (когда они заметили Темного с человеческой женой, семилетним сыном и дочкой чуть помладше): – А его семья, кстати, вполне обычная. Их тоже предлагаешь ликвидировать? – Яблочко от яблоньки... О-ху-еть (и на этом месте я понял, что очередной каноничный гет проебан для меня автором безвозвратно), так и хочется заорать: это дети, мразь! А уже в шестом наша киса устраивает истерику, мол, если у младенчиков нет темного папочки, то вот совсем-совсем низзя как-то ими рисковать, а то бидааа... Потрясающая логика, есть человеки годные, а есть не очень – ну вы сами понимаете как что все это выглядит.
Мне иногда кажется, что Светлану СВЛ прописал именно так, чтобы на ее фоне все остальные персонажи выглядели адекватными, и чтобы какие-то идеи доносились успешнее. Особенно Антон, надо же его с кем-то сравнить, чтоб читатель симпатией проникся. Ну а Светлой ее сделал, вопреки всем законам канона, чтоб прислушивались и к самой Светлане, и к тем, кого ей противопоставляют, ведь если б она была Темной, на такие вот мелочи никто не обращал внимания, ну мол, она же Темная, че с нее взять. Коза отпущения эта Светлана, создается такое впечатление.
По-моему, у Семена депрессия. У него ведь по сути страшная трагедь, и можно было бы сказать, что он просто живет дальше, но как-то с натянутой улыбкой и напускным энтузиазмом, лишь бы никто не увидел, как ему на самом деле живется под маской.
Ольга будто по течению плывет, тоже без особого энтузиазма, надо, так надо. И с Гесером она будто по инерции. Как он этого не видит, удивительно. Наверно, у нее какая-то залежная травма, я лично ее с чертями в тихом омуте ассоциирую. Мне кажется, на это особо не обращают внимания, потому что депрессия там у всех, даже Гесера.
да ладно, Гесер и Завулон там по-моему получают от жизни удовольствие. Не получали б - не торчали в Дозоре. Да и вообще, разве может у депрессивного главы Дозора хоть что-то получаться хорошо и именно так, как он того хочет?
Да и вообще, разве может у депрессивного главы Дозора хоть что-то получаться хорошо и именно так, как он того хочет Конечно. Такой профессионализм уже не пропьешь.
Я тоже думаю, что у Гесера депрессия – он такого в своей жизни насмотрелся, после чего уже невозможно жить с радостью в душе. Его поведение в шестом, кстати, показательно, он очень добр и очень устал пытаться наводить на земле порядок недобрыми средствами. Коза отпущения эта Светлана Очевидно, что ты прав, анон, но столь блевотное исполнение это однозначный авторский баг, а не фича.
Его поведение в шестом, кстати, показательно, он очень добр и очень устал пытаться наводить на земле порядок недобрыми средствами. бу-бу-бу, Меньшова СВЛ из него сделал, бу-бу-бу, анон-фильмовский хейтер.
Что ему положено? Что? А как в твою систему кординат положенного-неположенного укладывается тот факт, что часть Светлых вообще не в дозоре и не рискует своей жизнью? Они не тру-Светлые? И причем здесь вообще это твое "положено", если я говорю о невольном поведении при непосредственной угрозе жизни?
Там постоянно была непосредственная угроза, анон – вон Ольга всех пиздячила, по крайней мере психологически, от Светлых до Темных, получили все. Она в критической ситуации становится жестокой, почти злой, чтоб не сдать назад там, где необходимо будет нисмотря ни на что переть вперед. А Гесер становится ранимей – потому что если его неоднозначные, но необходимые поступки все-таки бы не привели к спасению мира, они бы не окупились однозначно, и он просто бы вторгся в чужую жизнь и по итогу принес своим родным Светлым бессмысленныю боль, то после этого только застрелиться.
потому что если его неоднозначные, но необходимые поступки все-таки бы не привели к спасению мира, они бы не окупились однозначно, и он просто бы вторгся в чужую жизнь и по итогу принес своим родным Светлым бессмысленныю боль, то после этого только застрелиться. ммм, ну это, как по мне, и так сквозит через все книги, а вот конкретных фактов в Шестом я не помню. Ну да ладно, спасибо, анон)
конкретных фактов Ну тот же момент, когда Гесер пытался помешать Антону узнать, почему последнего Тигр назвал порожденным Тьмой. Имхо, он хотел защитить Антона от лишних переживаний, да и выглядел постоянно сожалеющим и виноватым на протяжении почти всего времени. Он только раз вначале нахамил Городецкому, все остальное время выглядя лапочкой.
Блин, я упорно не помню, где там была угроза гибели. Были щекотливые моменты, да, но не такие уж серьезные, чтоб опытного, всего повидавшего мага заставить развоплотиться, например.
Вообще мне нравится, как оно с Городецкими получилось, Гесер ведь наверняка не собирался так привязываться, и не думал, что так получится, а оно вон так вышло, даже вину свою почувствовал. Хотя в моем фаноне это зря, очень зря, и Гесер нетакой, не должен быть таким, он должен быть жестким, как и Ольга, ну или просто соблюдать, черт возьми, границы, чтоб не подпускать всё это так близко к сердцу, как бы потом огребать не пришлось. И любопытно получается, Ольга сильно младше Гесера, но не пасует, а Гесер-то, при всей своей нарощенной за тысячелетия шкуры, готов сломаться, вдруг что. Логики никакой, ладно еще сломаться в какой-нибудь ситуации с Ольгой, но все остальные-то кто ему, по хорошему-то..
я упорно не помню, где там была угроза гибели Хорошо, почти 100% угроза выпила 99% всего живого и прогулки с Саркофагом Времен наизготовку это тоже самое, что сходить в булошную, я поняла. логики никакой Это его операция, а не Ольги. На ней ответственность только за себя, а на нем за всех, кто ему доверился. ладно еще сломаться в какой-нибудь ситуации с Ольгой, но все остальные-то кто ему И приз за самый оскорбительный комментарий в сторону Гесера уходит анону в 14:51. Да, именно потому, что на всех, кроме своей бабы, ему насрать, он и подался в Пресветлые. Тонко подметил, а главное логично.
Хорошо, почти 100% угроза выпила 99% всего живого ну так всего живого сразу, а не Гесера конкретно же.
и прогулки с Саркофагом Времен наизготовку но саркофаг =/= смерть же.
И приз за самый оскорбительный комментарий в сторону Гесера уходит анону в 14:51. Да, именно потому, что на всех, кроме своей бабы, ему насрать, он и подался в Пресветлые. ну аночик чего сразу насрать, ты не видишь разницы между подпускать близко и не подпускать близко? В начале-то Гесеру было, ну, мягко говоря похер. Когда он сводил Антона со Светой, когда клал на них бремя и необходимость быть родителями Абсолютной, когда вообще создавал весь этот проект с Абсолютной. Когда был готов выпилить Антошку за своего Тимура. Есть цель - надо ее достичь, средства не особо хороши, но для Светлого Главы Дозора окнорм. А тут вдруг внезапно в Шестом он их всех так полюбил, так полюбил, как привязался-то, аж вон подобрел. Да чёрт, эти Городецкие - не первые в его жизни и может не последние. Ладно, если б Гесер был более-менее молод. Но он не молод. А Пилюлькин просто так взял - и растоптал железную броню, которой Гесер по всей логике должен обладать, и даже в большей степени, чем Завулон, потому что Завулон Темный, ему всякие подобные решения легче даются.
Да, попади Двуединый в Саркофаг с Гесером, он бы как Арина решил бы трахаться с невольным сожителем, а не откусил бы Гесеру голову нахер сразу. В любом случае, это по вашему жизнь? Есть цель – надо ее достичь, но если ты сотворил кучу дряни, а потом не смог достичь цели, то это провал для любого Светлого. Антон на эту тему говорил еще в ночном, после боя на крыше. Если бы Пресветлому было на всех насрать, он был бы Всетемнейшим. Средства у них с Завулоном может одни и те же, но цели-то и мораль совершенно разные.
Я ВИЖУ разницу между насрать и не подпускать близко, но на тех, кого я не подпускаю близко, мне не насрать. Если Светлый не вписывается в принцип меньшего зла своими действиями, это трагедия для Светлого в любом случае. Если это Светлый.
Если бы Пресветлому было на всех насрать, он был бы Всетемнейшим. Опять это срать) Ок, перефразирую еще раз - не срать, а не подпускать близко. Гесер раньше терял сотрудников и ему было норм, от его идей мёрли люди и ему было норм. А тут вдруг стало не норм?
Какая там цель была? Победить Двуединого. Ну и разные варианты этой победы, где тут проблема и почему Гесер должен корить себя за что-то.
ладно еще сломаться в какой-нибудь ситуации с Ольгой, но все остальные-то кто ему Ммм, наверное из твоего же коммента? Все остальные-то ему никто, что ему до них, да?
кого-то гробить, я не про кого-то левого, а про Городецких, на счет которых у Гесера были определенные планы с самого начала.
Все остальные-то ему никто, что ему до них, да? признаю, тут я погорячился. Всё опять идет от моей святой веры в то, что таким как Гесер вообще запрещено иметь такие отношения, как у него с Ольгой, а это сугубо личные заскоки, забей)
я не про кого-то левого А вот я впринципе про его мышление – ему слишком дохрена лет, чтоб у него еще остались двойные стандарты. Семейка Городецких пострадала, но общее благо словило профит – все окей, необходимые жертвы, хоть плачь, а делай. Семейка Городецких пострадала просто так, а он проебал возможность принести профит общему благу – здравствуй, пиздец, давно не виделись. сугубо личные заскоки Я уже не первый раз натыкаюсь на мнение, что хороший Светлый должен быть по меньшей мере святым, причем святым именно на ваш взгляд. А не на собственную мораль равняться, как по идее прямо утверждает канон той же, например, встречей с американским Светлым. Это не дает мне покоя. Откуда вы это берете?
а он проебал возможность принести профит общему благу – здравствуй, пиздец, давно не виделись. но ведь он не проебал) В саркофаг бы ушел, это ведь тоже не проебать. Но твою изначальную мысль я понял. а Ольге по ходу похер и на этот саркофаг тоже
мнение, что хороший Светлый должен быть по меньшей мере святым, я тоже не понимаю, почему они должны быть святыми, а Темные - фуфу грешными.
именно на ваш взгляд. Так, анон, я щас опишу свою точку зрения, как я это всё вижу: В отказе от личных серьезных ништяков вовсе нет ничего святого. у Гесера есть определенный статус, накладывающий как права, так и ограничения. Ольга - не хиленькая волшебница 7 уровня, у нее тоже есть статус, связи, прошлое, короче они оба не лыком шиты, и вместо того, чтоб просто спать без обязательств, как это делает разумный Завулон, они посмели друг друга аж любить (хотя тут больше Гесер посмел), да еще и подгонять под свою любовь реальность (канон НД и СД). Это - чисто личное. А у Гесера не то положение, чтоб позволять допускать связи личного с общим. Ушел бы из Дозора - да на здоровье, но как глава Дозора, он несет ответственность, и что он вообще будет делать, когда возникнет конфликт его личных и обще-Светлых интересов, можно только догадываться и качать головой.
Ольга будто по течению плывет, тоже без особого энтузиазма, надо, так надо. И с Гесером она будто по инерции. Как он этого не видит, удивительно. Наверно, у нее какая-то залежная травма, я лично ее с чертями в тихом омуте ассоциирую.
– А его семья, кстати, вполне обычная. Их тоже предлагаешь ликвидировать?
– Яблочко от яблоньки...
О-ху-еть (и на этом месте я понял, что очередной каноничный гет проебан для меня автором безвозвратно), так и хочется заорать: это дети, мразь!
А уже в шестом наша киса устраивает истерику, мол, если у младенчиков нет темного папочки, то вот совсем-совсем низзя как-то ими рисковать, а то бидааа... Потрясающая логика, есть человеки годные, а есть не очень – ну вы сами понимаете как что все это выглядит.
Особенно Антон, надо же его с кем-то сравнить, чтоб читатель симпатией проникся. Ну а Светлой ее сделал, вопреки всем законам канона, чтоб прислушивались и к самой Светлане, и к тем, кого ей противопоставляют, ведь если б она была Темной, на такие вот мелочи никто не обращал внимания, ну мол, она же Темная, че с нее взять.
Коза отпущения эта Светлана, создается такое впечатление.
Ольга будто по течению плывет, тоже без особого энтузиазма, надо, так надо. И с Гесером она будто по инерции. Как он этого не видит, удивительно. Наверно, у нее какая-то залежная травма, я лично ее с чертями в тихом омуте ассоциирую.
Мне кажется, на это особо не обращают внимания, потому что депрессия там у всех, даже Гесера.
Конечно.
Такой профессионализм уже не пропьешь.
Коза отпущения эта Светлана
Очевидно, что ты прав, анон, но столь блевотное исполнение это однозначный авторский баг, а не фича.
бу-бу-бу, Меньшова СВЛ из него сделал, бу-бу-бу, анон-фильмовский хейтер.
аноны, а напомните пожалуйста проглотившему книгу, что там с Гесером случилось-то?
ммм, ну это, как по мне, и так сквозит через все книги, а вот конкретных фактов в Шестом я не помню. Ну да ладно, спасибо, анон)
Ну тот же момент, когда Гесер пытался помешать Антону узнать, почему последнего Тигр назвал порожденным Тьмой. Имхо, он хотел защитить Антона от лишних переживаний, да и выглядел постоянно сожалеющим и виноватым на протяжении почти всего времени. Он только раз вначале нахамил Городецкому, все остальное время выглядя лапочкой.
Вообще мне нравится, как оно с Городецкими получилось, Гесер ведь наверняка не собирался так привязываться, и не думал, что так получится, а оно вон так вышло, даже вину свою почувствовал. Хотя в моем фаноне это зря, очень зря, и Гесер нетакой, не должен быть таким, он должен быть жестким, как и Ольга, ну или просто соблюдать, черт возьми, границы, чтоб не подпускать всё это так близко к сердцу, как бы потом огребать не пришлось.
И любопытно получается, Ольга сильно младше Гесера, но не пасует, а Гесер-то, при всей своей нарощенной за тысячелетия шкуры, готов сломаться, вдруг что. Логики никакой, ладно еще сломаться в какой-нибудь ситуации с Ольгой, но все остальные-то кто ему, по хорошему-то..
Хорошо, почти 100% угроза выпила 99% всего живого и прогулки с Саркофагом Времен наизготовку это тоже самое, что сходить в булошную, я поняла.
логики никакой
Это его операция, а не Ольги. На ней ответственность только за себя, а на нем за всех, кто ему доверился.
ладно еще сломаться в какой-нибудь ситуации с Ольгой, но все остальные-то кто ему
И приз за самый оскорбительный комментарий в сторону Гесера уходит анону в 14:51. Да, именно потому, что на всех, кроме своей бабы, ему насрать, он и подался в Пресветлые. Тонко подметил, а главное логично.
ну так всего живого сразу, а не Гесера конкретно же.
и прогулки с Саркофагом Времен наизготовку
но саркофаг =/= смерть же.
И приз за самый оскорбительный комментарий в сторону Гесера уходит анону в 14:51. Да, именно потому, что на всех, кроме своей бабы, ему насрать, он и подался в Пресветлые.
ну аночик
Есть цель - надо ее достичь, средства не особо хороши, но для Светлого Главы Дозора окнорм. А тут вдруг внезапно в Шестом он их всех так полюбил, так полюбил, как привязался-то, аж вон подобрел. Да чёрт, эти Городецкие - не первые в его жизни и может не последние. Ладно, если б Гесер был более-менее молод. Но он не молод. А Пилюлькин просто так взял - и растоптал железную броню, которой Гесер по всей логике должен обладать, и даже в большей степени, чем Завулон, потому что Завулон Темный, ему всякие подобные решения легче даются.
Есть цель – надо ее достичь, но если ты сотворил кучу дряни, а потом не смог достичь цели, то это провал для любого Светлого. Антон на эту тему говорил еще в ночном, после боя на крыше. Если бы Пресветлому было на всех насрать, он был бы Всетемнейшим. Средства у них с Завулоном может одни и те же, но цели-то и мораль совершенно разные.
Опять это срать) Ок, перефразирую еще раз - не срать, а не подпускать близко. Гесер раньше терял сотрудников и ему было норм, от его идей мёрли люди и ему было норм. А тут вдруг стало не норм?
Какая там цель была? Победить Двуединого. Ну и разные варианты этой победы, где тут проблема и почему Гесер должен корить себя за что-то.
Ммм, наверное из твоего же коммента? Все остальные-то ему никто, что ему до них, да?
ПРИНЦИП МЕНЬШЕГО ЗЛА. Ему не норм кого-то гробить, но кто-то должен минимизировать потери.
я не про кого-то левого, а про Городецких, на счет которых у Гесера были определенные планы с самого начала.
Все остальные-то ему никто, что ему до них, да?
признаю, тут я погорячился. Всё опять идет от моей святой веры в то, что таким как Гесер вообще запрещено иметь такие отношения, как у него с Ольгой, а это сугубо личные заскоки, забей)
А вот я впринципе про его мышление – ему слишком дохрена лет, чтоб у него еще остались двойные стандарты. Семейка Городецких пострадала, но общее благо словило профит – все окей, необходимые жертвы, хоть плачь, а делай. Семейка Городецких пострадала просто так, а он проебал возможность принести профит общему благу – здравствуй, пиздец, давно не виделись.
сугубо личные заскоки
Я уже не первый раз натыкаюсь на мнение, что хороший Светлый должен быть по меньшей мере святым, причем святым именно на ваш взгляд. А не на собственную мораль равняться, как по идее прямо утверждает канон той же, например, встречей с американским Светлым. Это не дает мне покоя. Откуда вы это берете?
но ведь он не проебал) В саркофаг бы ушел, это ведь тоже не проебать. Но твою изначальную мысль я понял.
а Ольге по ходу похер и на этот саркофаг тоже
мнение, что хороший Светлый должен быть по меньшей мере святым,
я тоже не понимаю, почему они должны быть святыми, а Темные - фуфу грешными.
именно на ваш взгляд.
Так, анон, я щас опишу свою точку зрения, как я это всё вижу:
В отказе от личных серьезных ништяков вовсе нет ничего святого.
у Гесера есть определенный статус, накладывающий как права, так и ограничения. Ольга - не хиленькая волшебница 7 уровня, у нее тоже есть статус, связи, прошлое, короче они оба не лыком шиты, и вместо того, чтоб просто спать без обязательств, как это делает разумный Завулон, они посмели друг друга аж любить (хотя тут больше Гесер посмел), да еще и подгонять под свою любовь реальность (канон НД и СД).
Это - чисто личное. А у Гесера не то положение, чтоб позволять допускать связи личного с общим. Ушел бы из Дозора - да на здоровье, но как глава Дозора, он несет ответственность, и что он вообще будет делать, когда возникнет конфликт его личных и обще-Светлых интересов, можно только догадываться и качать головой.