Бытует мнение, что редкая птица долетит до середины Днепра далеко не все читали все шесть дозоров. Хотелось бы узнать реальные цифры.
Вопрос: Я
| 1. читал только Ночной | 1 | (1.56%) | |
| 2. читал Ночной и Дневной | 3 | (4.69%) | |
| 3. дочитал до Сумеречного | 4 | (6.25%) | |
| 4. дочитал до Последнего | 9 | (14.06%) | |
| 5. дочитал до Нового | 9 | (14.06%) | |
| 6. прочитал все шесть | 37 | (57.81%) | |
| 7. смотрел фильмы, мне хватило | 0 | (0%) | |
| 8. Дозоры? А что это? | 1 | (1.56%) | |
| Всего: | 64 | ||
-
-
15.09.2015 в 11:13-
-
15.09.2015 в 12:07-
-
15.09.2015 в 17:26Эта половина не сидит на анонимном сумраке просто.
-
-
15.09.2015 в 23:29-
-
15.09.2015 в 23:391. Вдохновлялись "Матрицей".
2. Многократное переписывание сценария никого до добра не доводит.
Последний "Дозор", который я прочитала, был "Последним Дозором". После этого мне показалось, что пора мне пора завязывать. Судя по нынешней Санта-Барбаре, Лукьяненко не помешало бы.
-
-
15.09.2015 в 23:39-
-
16.09.2015 в 00:38-
-
16.09.2015 в 00:46это разве не после экранизации написано было, как пасхалка?
-
-
16.09.2015 в 01:37-
-
16.09.2015 в 01:42А где там это? Мне казалось, это в Последнем было.
-
-
16.09.2015 в 01:44а в каком издании можно найти?
-
-
16.09.2015 в 06:55-
-
16.09.2015 в 09:13Вообще фильмы - это пример образцового ООСа, ну мол смотрите, как не надо.
Тут говорят про Антошку-слюнтяя, который с любовью смотрит Заве в рот после слеша - ну так это ж именно фильмовский Антон.
-
-
16.09.2015 в 10:52Ой. Я облажался, извините. Нашел, да, Последний. (Мне почему-то железобетонно казалось, что я эту сцену в бумажном варианте читал, а такие у меня только первые две книги)
-
-
16.09.2015 в 21:19почему бы не зашиппить вержбицкий/хабенский?
-
-
17.09.2015 в 13:09а нафига?
завултонщики все-таки шипперят завултон, те, кто тащится по хабенскому врядли будут слэшить его с вержбицким, а те, кто тащится по вержбицкому, шипперят его совсем в других пейрингах
-
-
17.09.2015 в 13:13это все равно что сказать: те, кто тащится по рикману, снарри не шипперит, гг.
-
-
17.09.2015 в 13:17Это какие?
-
-
17.09.2015 в 13:17-
-
17.09.2015 в 13:19-
-
17.09.2015 в 13:19-
-
17.09.2015 в 13:22например, с Бекмамбетовым
-
-
17.09.2015 в 13:23бери выше, некоторые и дневной не осилили
и даже не знают, где взять в сети, чтобы копирнуть цитату.-
-
17.09.2015 в 13:25категориями "все" и "никто" оперировать может только демагог) но да, очень многие любители снарри пришли к такой жизни в том числе из-за дрочных актеров.
-
-
21.09.2015 в 00:05-
-
21.09.2015 в 06:55-
-
21.09.2015 в 14:47-
-
21.09.2015 в 14:51Я дочитала до Последнего, но готова была и Сумеречный признать нормальным финалом.
-
-
21.09.2015 в 15:13Да и последний-то можно признать. Хотя бы за ради закольцованного Сумрака и шестого слоя в целом (особенно зацепила мысль, что Великие-то знают, что их ждет, но не боятся). Еще там действительно сильные линии Геннадия и Эдгара. И история про договорившихся светлого и темного. Еще Завулон и магнитики)))
А вот дальше... Почему-то вспоминается как СВЛ, когда ему, при написании Нового, указали на расхождение с предыдущими книгами, ответил, что ему было лень перечитывать и он посмотрел википедидию... Немножко странно было видеть в книге некоторые идеи и мысли, которые мелькали на форумах. Шестой чуть получше, но тоже напоминает плохой фанфик. Чувствуется, что автор уже слишком давно и слишком явно не болеет этим миром и этими персонажами, а пишет, судя по всему, потому что просто и банально хочет денег.
-
-
21.09.2015 в 16:22Серьезно?