понедельник, 14 апреля 2014
00:20

№48

все записи пользователя в сообществе Анонимный Сумрак
аноны, а что вы можете сказать насчет "Печати сумрака"?
лично меня прет уже с аннотации:
читать дальше
Так и жду фанфика: макси, АУ, NC-17, ОМП/ОМП

@темы: Дозоры

URL
Комментарии
14.04.2014 в 00:24

Гость
аноны, а что вы можете сказать насчет "Печати сумрака"?
То же, что я говорю про каждую новую книгу.
Я живу на Северном полюсе в 500 км от Москвы, в административном центре своего региона, губернатор которого вот уже второй год гордится тем, что город стал миллионником. Так что я уже научен горьким опытом и не питаю никаких иллюзий, что книжка эта появится в наших книжных недели через две не раньше. И, может быть, интеренет-магазины меня спасут. А может, и нет. Потому что 500 км от Москвы - это невероятное расстояние, которое эта книжка будет преодолевать огромное количество времени.
Вот высказался, полегчало.
А так обложка красивая.
URL
14.04.2014 в 00:30

Гость
Анон, у тебя какая-то совсем грустная жизнь. Возьми печенье. Или подожди чуть-чуть и осторожно, данное слово не открывать СВЛ
URL
14.04.2014 в 00:32

Гость
с ума сойти, кто-то покупает новые (!!!) книги лукьяненко. :ghost:
URL
14.04.2014 в 00:33

Гость
кто-то покупает новые (!!!) книги лукьяненко
ну, у меня ещё есть немного места в шкафу)
URL
14.04.2014 в 00:45

Гость
ну, у меня ещё есть немного места в шкафу)
зачем тебе хранить туалетную бумагу за бешенные деньги в шкафу
хм, ясно.
URL
14.04.2014 в 01:13

Гость
А что это за "Печати сумрака"?
URL
14.04.2014 в 01:20

Гость
Гугл в помощь. Новая книжка из соавтооской серии.
URL
14.04.2014 в 12:38

Гость
ТС, с аннотации действительно прет неслабо! А кто-нибудь читал второго автора? Как оно?
URL
14.04.2014 в 14:06

Гость
А кто второй автор?
URL
14.04.2014 в 14:11

Гость
Гость 14:06, Иван Кузнецов
URL
14.04.2014 в 14:15

Гость
И не слыхала даже, мерси за инфу.
URL
14.04.2014 в 14:18

Гость
не спойлер, но вдруг...
URL
14.04.2014 в 14:20

Гость
Юрий, Юрий. А почему про Завулона никто не пишет?!!!!!!11111 :weep3:
URL
14.04.2014 в 14:21

Гость
А почему про Завулона никто не пишет?!!!!!!11111
Потому что Лукьяненко запретил. Он же сам сказал, в новых книгах нельзя юзать моих. Только новые герои.
URL
14.04.2014 в 14:24

Гость
Потому что Лукьяненко запретил.
Тогда пусть сам напишет. Трилогию: прошлое-настоящее-будущее
URL
14.04.2014 в 14:27

Гость
Тогда пусть сам напишет.
он же сказал, я пишу шестой дозор. И он будет последний. Серия будет, а таких дозоров больше не будет.
А он хочет написать новый какой-то мир, про космос. И продолжение к "Линии грёз".
URL
14.04.2014 в 14:45

Гость
Ноосфера она такая! Давайте все усиленно хотеть Завулона, и Лукьяненко никуда не денется, напишет в последнем про Зявочку!
URL
16.04.2014 в 20:59

Гость
Прочитал.
Понравилось.
Но да, это почти фансервис.
URL
17.04.2014 в 09:28

Гость
Скачала, начала читать. Пока очень и очень нравится. Столько описаний, разных деталек. Картинка получается очень объемной, и меня от этого прет. Но при этом сами герои не такие яркие, имхо, как в Дозорах.
URL
29.05.2014 в 13:55

Гость
Аноны, кто читал, объясните, зачем там был Городецкий?
URL
29.05.2014 в 14:43

Гость
зачем там был Городецкий?
чтобы Лукьяненко на обложке не просто поставил свою фамилию, как автор мира, но и что-то написал в книгу.
URL
29.05.2014 в 14:45

Гость
чтобы Лукьяненко на обложке не просто поставил свою фамилию, как автор мира, но и что-то написал в книгу.

Да вроде Лукьяненко умеет писать не только про Городецкого...
вопрошавший анон
URL
29.05.2014 в 14:48

Гость
Да вроде Лукьяненко умеет писать не только про Городецкого...
анон, я не проводил лингвистических анализов в лабораториях, но мне кажется, что большую часть книги написал не Лукьяненко, а его там пара-тройка сцен.
URL
29.05.2014 в 14:52

Гость
анон, я не проводил лингвистических анализов в лабораториях, но мне кажется, что большую часть книги написал не Лукьяненко, а его там пара-тройка сцен.
Согласен, думаю, там одна эта глава им и написана... Например, шикарные бои, ИМХО, не СВЛ писал, ПОВ Юрия тоже не он.
Но вопрос не в том был. Я не понял всю глубину и красоту замысла камео Городецкого, который даже потенциального иного прошляпил.
вопрошавший анон
URL
29.05.2014 в 14:55

Гость
Я не понял всю глубину и красоту замысла камео Городецкого, который даже потенциального иного прошляпил.
я к тому, что не надо искать смысл там, где его, скорее всего, никогда и не было. Разве что это задел к чему-то, что мы прочитаем потом.
URL
29.05.2014 в 15:02

Гость
что не надо искать смысл там, где его, скорее всего, никогда и не было
не хотелось так думать, но похоже...
вопрошавший анон
URL