Комментарии
2015-10-07 в 15:24 

Зависит от способностей автора. Третье лучше, потому что первое - большинству не удается вообще. Но опять же, ПОВ Антона - это вполне канонично. ПОВ Завулона большинству не по зубам.

URL
2015-10-07 в 16:38 

Третье лучше, потому что первое - большинству не удается вообще.
ППКС. Хотя первое лицо в фиках по СВЛ органично.

URL
2015-10-07 в 16:50 

Вот этот вопрос меня всегда мучает, когда собираюсь писать про главных героев. Вроде третье лицо привычнее, но первое каноничнее.

URL
2015-10-07 в 16:53 

Вроде третье лицо привычнее, но первое каноничнее
Если тебе не часто обвиняют в ООСе, то вполне можешь писать в первом, особенно если от лица Антона. А вот если такая проблемка есть - однозначно третье, оно тут только на пользу фику пойдет

URL
2015-10-07 в 17:08 

ну я не пишу про Антона, и вообще не много пишу, так что пока вроде не обвиняли.

URL
2015-10-07 в 17:30 

Я вот тоже вечно разрываюсь – с одной стороны, от первого лица писать сложнее, с другой – пов Антона это канон, и мне самой так лучше заходит, когда читаю. Пов Завулона, которое зайдет большинству это утопия, хотя тайно я и мечтаю наткнуться на фик от его лица, который показался бы мне верибельным, без Завы-супермена. Слишком мало нам его показывали в каноне, к сожалению. А вообще – засилье третьего ограниченного лица меня угнетает. Приелось. Я б с удовольствием почитала б от третьего внешнего лица (когда описывают только действия героев) – имхо, тут главное прописать адекватное внешнее взаимодействие, а уж каждый читатель мысли героев додумает сам, в силу своей ебанутости. И все довольны. Или б вообще классику, нулевую т. з., от всезнающего автора – такого у нас нет, а я за разнообразие.

URL
2015-10-08 в 10:45 

Или б вообще классику, нулевую т. з., от всезнающего автора – такого у нас нет, а я за разнообразие.

Это писать сложнее всего. Я вот до сих пор не понимаю, чем всезнающий автор отличается от "прыганья по головам". То есть, читаю классику и вижу - да, здесь всезнающий автор. Читаю фики - и это всегда нечто совершенно другое. Пытаюсь понять, как писала бы в.а. сама - и нет, не понимаю. Для меня это загадка. А если выбирать между первым и третьим... больше люблю третье, но первое, и правда, каноничнее. Но только если речь идет о пове Антона.

URL
2015-10-08 в 10:47 

Я б с удовольствием почитала б от третьего внешнего лица (когда описывают только действия героев) – имхо, тут главное прописать адекватное внешнее взаимодействие, а уж каждый читатель мысли героев додумает сам, в силу своей ебанутости.
это уже совсем другой уровень мастерства.

URL
2015-10-08 в 10:50 

от третьего. И хотя от первого писать легче с точки зрения повествования текста, нужно иметь очень прокаченный скилл писательства, чтобы фик не выглядел топорным.

URL
2015-10-08 в 11:43 

Это писать сложнее всего
Почему? Мне всегда казалось, что это наоборот самое простое – вообразил себя богом и описывай ситуацию в комплексе. Никаких ведь ограничений. Вот когда я училась в третью ограниченную, вот это был геморрой – постоянно порывалась описать заодно и чувства и мысли нефокального персонажа, а это глюк.
это уже совсем другой уровень мастерства
Разве? Я в том смысле, что если у человека есть чувство текста, и он тупо знает правила написания от того или иного лица, получаться все будет примерно на одном уровне, разве нет?

URL
2015-10-08 в 12:20 

Я вот до сих пор не понимаю
В "прыганьи по головам", имхо, всегда есть явственная идентификация автора с героем. Вылазит описывание окружения героя с его позиции. А "всевидящий автор" описывает максимально беспристрастно, как сторонний наблюдатель сразу все.

URL
2015-10-09 в 16:02 

Но только если речь идет о пове Антона. почему только Антона? У него же большая часть книг от первого лица.

URL
2015-10-09 в 16:12 

У него же большая часть книг от первого лица.
В лучшем случае 50 на 50
Лорд, Черновик, ТНС, ЗХИ, Рыцари, МИТ - Геном, ЛГ, Недотепа, Конкуренты, Спектр, ОВ.

URL
2015-10-09 в 16:28 

я бы сказала неповов где-то треть. это если смотреть по циклам, а не по количеству книг. геном, спектр, ОВ, конкуренту - одиночные романы. лорд, диптаун, зхи, черновик, искатели неба в основном дилогии, а дозоров так вообще шесть. так что кажется, что повов больше.

URL
     

Анонимный Сумрак

главная