Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2016-02-25 в 17:28 

А когда конекретный задал вопрос и тебя действительно волнует ответ на него, бывает обидно увидеть сухое "спасибо".
ну... теоретически командный отвечальщик мог бы, например, пойти к автору и сказать, что там много вопросов, мол, ты бы сходил ответил или передай, что ответить, если самому некогда. В моих командах так бывало.
Но заставить автора никто не может, это на его совести.
А требование ответа - тоже фу, потому что автор работу сделал, вы удовольствие получили, а теперь еще хотите, чтобы вас благодарили не просто, а с подвыпертом.

URL
2016-02-25 в 17:36 

А можно конкретизировать, что за вопрос был задан? Потому что на поверхностный взгляд никаких вопросов в комментариях, кроме риторического от анонима по Шестому дозору (оживший Костя) - не по фику - не увидел. Заинтриговало, ибо что же вообще по фику можно спрашивать? Если вопросы у читателя остались - текст паршивый, значит.

URL
2016-02-25 в 17:39 

Если вопросы у читателя остались - текст паршивый, значит.
или читатель не очень, скажем так, вдумчивый

URL
2016-02-25 в 18:04 

Так. Я не поленился пойти и посмотреть все комменты (кроме визитки).
И у меня вопрос, а автор и команда вообще в курсе, что у них что-то спрашивали, что с ними жаждут обсуждать текст?
Там может и есть где-то какие-то высказывания-рассуждения, но я, например, не уверен, что автор обязан подробно обсуждать какие-то детали, если вопрос не задан.

Потом есть вопросы из серии хотелось бы проду, но там в основном отвечено.
Еще пара вопросов зачем и почему (например, в чем смыл флэш-игры), там ответы команды есть.
Реально единственный вопрос без ответа - это про Костю, но тут команда, видимо, не нашлась что ответить человеку, который удивляется канонным фактам.

URL
2016-02-25 в 20:53 

Походу, вопроса не было, просто анону захотелось наговорить на команду.

URL
2016-03-19 в 00:25 

Вот и все, деанон...

URL
   

Анонимный Сумрак

главная