09:28 

№107

Анонимный Сумрак
Бытует мнение, что редкая птица долетит до середины Днепра далеко не все читали все шесть дозоров. Хотелось бы узнать реальные цифры.

Вопрос: Я
1. читал только Ночной 
1  (1.59%)
2. читал Ночной и Дневной 
3  (4.76%)
3. дочитал до Сумеречного 
4  (6.35%)
4. дочитал до Последнего 
9  (14.29%)
5. дочитал до Нового 
9  (14.29%)
6. прочитал все шесть 
36  (57.14%)
7. смотрел фильмы, мне хватило 
0  (0%)
8. Дозоры? А что это? 
1  (1.59%)
Всего: 63

@темы: Фандом, Книги, Канон, Дозоры

URL
Комментарии
2015-09-15 в 11:13 

А говорили, половина фандома и Дневной-то не читала. А всё не так уж и плохо.

URL
2015-09-15 в 12:07 

Я Новый все никак не куплю... А после спойлеров не очень-то и хочется.

URL
2015-09-15 в 17:26 

А говорили, половина фандома и Дневной-то не читала. А всё не так уж и плохо.
Эта половина не сидит на анонимном сумраке просто.

URL
2015-09-15 в 23:29 

Фильмы говнище. Мелким, анон смотрел Ночной и Дневной с Хабенским, Меньшовым и все такое. А несколько лет спустя нашла книгу и села читать. Блять, как вообще из всего, что было в книге, они умудрились снять шизонутую копию Матрицы? :hmm:

URL
2015-09-15 в 23:39 

как вообще из всего, что было в книге, они умудрились снять шизонутую копию Матрицы
1. Вдохновлялись "Матрицей".
2. Многократное переписывание сценария никого до добра не доводит.

Последний "Дозор", который я прочитала, был "Последним Дозором". После этого мне показалось, что пора мне пора завязывать. Судя по нынешней Санта-Барбаре, Лукьяненко не помешало бы.

URL
2015-09-15 в 23:39 

*Многократное переписывание сценария во время съемок.

URL
2015-09-16 в 00:38 

С точки зрения экранизации — да, говнище. Но это скорее по мотивам снятое кино (в отдельности оно мне даже зашло). По сну Егора из канона, где тому приснилось, что Антон его отец, а Егор ему на зло становится темным — понятно, что из такого Дозоры похожие не снимешь.

URL
2015-09-16 в 00:46 

По сну Егора из канона, где тому приснилось, что Антон его отец, а Егор ему на зло становится темным
это разве не после экранизации написано было, как пасхалка?

URL
2015-09-16 в 01:37 

Да нет, это в Дневном дозоре было, а он написан раньше, чем вышел фильм. Это потом сноску про фильм в книгу внесли в более поздних изданных вариантах. А сон был.

URL
2015-09-16 в 01:42 

Да нет, это в Дневном дозоре было
А где там это? Мне казалось, это в Последнем было.

URL
2015-09-16 в 01:44 

Да нет, это в Дневном дозоре было, а он написан раньше, чем вышел фильм. Это потом сноску про фильм в книгу внесли в более поздних изданных вариантах. А сон был.
а в каком издании можно найти?

URL
2015-09-16 в 06:55 

Эээ, я почти уверена, что это был "Последний Дозор". По крайней мере, такая типа шутка там точно была. Куда в "Дневной" такой сон пихать? Там даже рассказ не от имени Антона идет.

URL
2015-09-16 в 09:13 

О боги, неужели не только у меня глаза сочились кровью от Меньшова.
Вообще фильмы - это пример образцового ООСа, ну мол смотрите, как не надо.
Тут говорят про Антошку-слюнтяя, который с любовью смотрит Заве в рот после слеша - ну так это ж именно фильмовский Антон.

URL
2015-09-16 в 10:52 

Эээ, я почти уверена, что это был "Последний Дозор"

Ой. Я облажался, извините. Нашел, да, Последний. (Мне почему-то железобетонно казалось, что я эту сцену в бумажном варианте читал, а такие у меня только первые две книги)

URL
2015-09-16 в 21:19 

Тут говорят про Антошку-слюнтяя, который с любовью смотрит Заве в рот после слеша - ну так это ж именно фильмовский Антон.


почему бы не зашиппить вержбицкий/хабенский?:smirk:

URL
2015-09-17 в 13:09 

почему бы не зашиппить вержбицкий/хабенский?
а нафига?
завултонщики все-таки шипперят завултон, те, кто тащится по хабенскому врядли будут слэшить его с вержбицким, а те, кто тащится по вержбицкому, шипперят его совсем в других пейрингах

URL
2015-09-17 в 13:13 

а те, кто тащится по вержбицкому, шипперят его совсем в других пейрингах
это все равно что сказать: те, кто тащится по рикману, снарри не шипперит, гг.

URL
2015-09-17 в 13:17 

а те, кто тащится по вержбицкому, шипперят его совсем в других пейрингах
Это какие?

URL
2015-09-17 в 13:17 

А что, все кто тащится по Рикману шипперят снарри? Вот уж не думаю.

URL
2015-09-17 в 13:19 

Вот парадокс. Большинство говорит, что читали все шесть. А если читали все шесть, откуда даже здесь на АС куча обсуждений, из которых видно, что люди не читали дальше Последнего? Или все так невнимательно читают, что ничего потом из событий и устройства мира не помнят

URL
2015-09-17 в 13:19 

Вот парадокс. Большинство говорит, что читали все шесть. А если читали все шесть, откуда даже здесь на АС куча обсуждений, из которых видно, что люди не читали дальше Последнего? Или все так невнимательно читают, что ничего потом из событий и устройства мира не помнят

URL
2015-09-17 в 13:22 

Это какие?
например, с Бекмамбетовым

URL
2015-09-17 в 13:23 

из которых видно, что люди не читали дальше Последнего?
бери выше, некоторые и дневной не осилили и даже не знают, где взять в сети, чтобы копирнуть цитату.

URL
2015-09-17 в 13:25 

А что, все кто тащится по Рикману шипперят снарри? Вот уж не думаю.
категориями "все" и "никто" оперировать может только демагог) но да, очень многие любители снарри пришли к такой жизни в том числе из-за дрочных актеров.

URL
2015-09-21 в 00:05 

Читала все, но хорошо помню только три первых.

URL
2015-09-21 в 06:55 

диспенсер
Гриф - птица терпеливая
Анонимный Сумрак, Новый, Последний и Шестой. Первые три не читаются, хоть тресни.

2015-09-21 в 14:47 

Читал все, но уже с первых страниц "Нового", посещает мысль, что автору стоило остановиться еще на Дневном.

URL
2015-09-21 в 14:51 

Читал все, но уже с первых страниц "Нового", посещает мысль, что автору стоило остановиться еще на Дневном.
Я дочитала до Последнего, но готова была и Сумеречный признать нормальным финалом.

URL
2015-09-21 в 15:13 

Я дочитала до Последнего, но готова была и Сумеречный признать нормальным финалом.
Да и последний-то можно признать. Хотя бы за ради закольцованного Сумрака и шестого слоя в целом (особенно зацепила мысль, что Великие-то знают, что их ждет, но не боятся). Еще там действительно сильные линии Геннадия и Эдгара. И история про договорившихся светлого и темного. Еще Завулон и магнитики)))
А вот дальше... Почему-то вспоминается как СВЛ, когда ему, при написании Нового, указали на расхождение с предыдущими книгами, ответил, что ему было лень перечитывать и он посмотрел википедидию... Немножко странно было видеть в книге некоторые идеи и мысли, которые мелькали на форумах. Шестой чуть получше, но тоже напоминает плохой фанфик. Чувствуется, что автор уже слишком давно и слишком явно не болеет этим миром и этими персонажами, а пишет, судя по всему, потому что просто и банально хочет денег.

URL
2015-09-21 в 16:22 

ему было лень перечитывать и он посмотрел википедидию...
Серьезно?:lol::lol::lol:

URL
2015-09-21 в 16:27 

Серьезно?
Не знаю на сколько это можно считать серьезным, но это было в его жж.

URL
2015-09-21 в 17:03 

ему было лень перечитывать и он посмотрел википедидию...

лучше бы нас спросил, ей богу! уж мы бы ему напомнили про жаркие выдохи в уши:eyebrow:

URL
2015-09-21 в 18:12 

Ню-ню... напомнил бы...:-D

URL
     

Анонимный Сумрак

главная